(出典 blog-imgs-106.fc2.com)


まとめ

1 影のたけし軍団 ★ :2017/12/06(水) 16:10:47.68

NHK受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、規定を合憲とする初判断を示した。

大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。

判決は全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&g=soc





5 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:11:55.96

>>1
今後もこの対応でいいんだろ?
法律に詳しいエロい奴は教えてくれたまえ


NHK集金人「NHKですけどテレビありますか?」
  ↓
俺「あるかないか答えたくありません」


NHK集金人「ちょっと中見せてもらっていいですか?」
  ↓
俺「嫌ですしおすしあんたに見せする気はありません」


俺「もう話すことないのでとっととお帰り下さい」で玄関をしめる


8 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:13:01.08

>>5
うん、それでいい


19 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:14:42.02

>>5
任意なら見せる必要ない
強制なら裁判所の令状見せろ

だろ?


49 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:17:34.68

>>19
無理無理www

まずNHKに捜査権はないから
テレビがあるかどうか確かめるために裁判所が捜査令状を出すの?w

テレビの有無を確かめるのは不可能なんだよ


74 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:19:33.11

>>49
だがそうするしか仕方ないな


>>50
だいたい7年ぐらいじゃないの?


24 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:15:08.53

>>5
続き

裁判所「あなたは訴えられましたので裁判所まで来てください」


54 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:17:57.08

>>5
そのあと書面がポストに入れられる。

暫く無視してたら裁判になる。


69 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:19:08.58

>>5
放送法にテレビあるかないか回答する義務が書いていますか?
ないですよね、
これ以上居座れば、警察に連絡しますよ


10 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:13:43.75

>>1
で?
控訴時効は何年だ?


21 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:14:56.27

>>10
控訴時効ってなんだよ


35 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:16:02.69

>>21
控訴できる期間


50 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:17:35.26

>>35
控訴期間が何年?っていつ確定すんねんw


56 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:18:05.48

>>35
控訴期限は一審判決から二週間だっけ?


31 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:15:44.19

>>1
テレビを持っているだけで契約義務が発生して
支払う義務があるという事なのか?


34 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:16:01.50

>>31
端的に言えばそう


32 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:15:55.18

>>1
罷免する!!


33 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:15:57.79

>>1
×書かこう


83 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:08.53

>>1  安倍独裁政権で言論統制、モリカケは権力の私物化.

↓  憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880

↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。

安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。

自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ

http://blogos.com/article/255633/

↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。

https://togetter.com/li/997432

↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊!

自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。


(出典 Youtube)
&feature=youtu.be

↑ 安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠

安倍政権=日本会議の憲法改正の真の狙いは言論統制である。


97 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:45.93

>>1
>
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか


実は、控訴審(最高裁判所の前の裁判)では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。

それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか?

NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。


控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。

しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。

そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。


https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493


2 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:11:22.32

ほーらやっぱり案の定だ!そら見たことか!日本はもうだめだ!因果応報!自業自得!
戦犯民族日本人ごときが身の程知らずな夢を見たことがそもそもの間違いだった!
アベノミクスは大失敗TPPは空中分解減り続ける実質賃金飢える人民凌辱される女性泣き叫ぶ子供たち!
待っているのはこの世の生き地獄!日本人は未来永劫世界の奴隷民族!!!
お前らは*!一人残らず*!全員*必ず*泣きわめきながら*!
日本人に生まれてきたことを後悔しながら*******!!!


7 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:12:36.02

>>2
ただの現実だろ


22 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:15:00.08

>>2
それを言うならアメリカ

今回の判決もアメリカの圧力だと気づいている人はどれだけいるのだろうか
アメリカが経済破綻すると傀儡國のサウジや南朝鮮、また半植民地状態の日本などかれ吸い上げられる仕組み


6 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:12:32.74

このハゲぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

違・う・だ・ろ!

違うだろおおおおおおおおおぇぇぇぇ


(出典 www.sankei.com)


36 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:16:06.74

>>6
罷免する


68 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:19:07.98

>>6
なんか見たことあるな


9 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:13:10.21

マジかよ
テレビ捨てたわ


38 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:16:21.91

>>9
さかのぼって支払う義務が


47 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:17:21.74

>>38
鳩山の脱税みたいに時効分は支払い義務なしだろ


18 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:14:28.39

900万世帯もの未払いがあって あんな給与を貰えるのかよ


26 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:15:17.06

>>18
しかも数百億の黒字
ふざけるな


20 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:14:46.01

リアル勝ちで持ってないから関係なかった
スマホもそんなものついてない


61 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:18:42.67

>>20
お前どうやって5chやってんの?
ネットやってる時点で徴収やで


71 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:19:15.56

>>61
それはまた別の話


30 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:15:43.53

この問題は
放送法を改正すれば良いんじゃないの
現実は自民党政権じゃ無理そうだけど


39 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:16:35.99

>>30
自民以外でも無理


43 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:16:53.56

「受信機持ってるかもしれない」で訴訟起こせるの?


77 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:19:45.51

>>43
起こせるよ。勝てないけど。


45 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:17:04.99

黒字がダメみたいな言い方はどうかと思う


57 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:18:10.84

>>45
公共放送だろが
黒字なら支払い者に還元すべき


51 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:17:40.21

この前の選挙で全員☓つけてやったが、まったく意味ねーな。
これからは対象になる奴らはどういう裁判に関わってどういう判決出したのか情報開示してくれよ


91 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:30.54

>>51
ニュース女子辺りが調べてくれそうだなw


58 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:18:14.80

テレビを捨てよう


81 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:01.32

>>58
今回の件でテレビを持たないと決める人出てきそう
実際にネットのみだしテレビいらないとマジで買わない人もいるし


96 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:45.05

>>58
スマホ持っていたら終わり


60 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:18:26.14

公訴時効ならともかく控訴時効なんて言葉はない
控訴期間は14日


62 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:18:56.90

>>60は>>35宛


85 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:11.80

>>62
そうなの?
じゃあ時効は何年?


95 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:44.26

>>85
なんの時効の話?


66 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:19:00.56

自民党を支持する*のせいで、NHKやりたい放題


86 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:12.31

>>66
自民党じゃなければNHKにスクランブルかけられるの?


78 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:19:46.14

最高裁判所裁判長寺田の名前は忘れるな!

次の選挙で×をつけるんだぞ!


88 名無しさん@1周年 :2017/12/06(水) 16:20:19.00

>>78
来月定年退官。