(出典 s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)


まとめ

1 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:41:42.64 ID:86iwrt1XM.net

女性のスカート内を盗撮しようとしたとして、福岡県迷惑行為防止条例違反に問われた福岡市の男性(44)の判決が7日、福岡地裁であり、松村一成裁判官は、捜査段階の自白が撮影した動画などの客観証拠と合わず信用できないとして、
無罪(求刑・罰金40万円)を言い渡した。
福岡地検は「判決内容を精査し、適切に対応したい」としている。

男性は昨年4月、市内の商業施設で、20歳代の女性のスカート内に動画撮影機能付き携帯電話を差し入れた疑いで在宅起訴された。
捜査段階で男性は、携帯電話を約5秒間差し入れたと供述していたが、公判では盗撮しようと近付いただけだと無罪を主張した。
松村裁判官は、動画について、「手ぶれが激しいうえ、下着なども映っていない」と指摘。「盗撮しようとした罪悪感などから取調官の誘導にのる形で自白したとしても不自然ではない」と犯罪の成立には合理的な疑いが残ると結論づけた。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180907-OYT1T50125.html





6 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:43:17.11 ID:SxSPqxSe0.net

じゃあ絶対に開けられない箱の中に人を閉じ込めて*たら無罪じゃない?
あけられないからいるかいないかも確認できないし


11 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:43:50.06 ID:/8+Bl6Zq0.net

>>6
そうかもしれんが絶対に開けられない箱とか存在せんやろ


20 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:45:27.66 ID:hlehN/F8M.net

>>6
夏休み終わったんやろ
真面目に中学生やっとけやクソガキ


23 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:45:47.83 ID:UJ4SZ8eka.net

>>6
無罪やぞ


37 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:49:50.78 ID:kx2CLDxAa.net

>>6
死体がなければ起訴できないと聞いたことある


51 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:52:05.76 ID:tkIbZqQhM.net

>>6
せやで


64 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:53:35.67 ID:jiuXvKxb0.net

>>6
星新一にありそう


9 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:43:32.58 ID:WoZG6HnR0.net

盗撮エアプやけどシコれる様なの撮れる可能性かなり低そうやし、シコれる様なの撮るにはそれこそ突っ込まんとあかんよな


19 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:45:17.81 ID:vwLmEM2I0.net

>>9
盗撮エアプやけど結構とれるやろこれってシチュエーションは案外多いんやけど
いざ周りにばれないようにやるとなると覚悟たりなくてほんとぎりぎりみえないぐらいな動画になることが多い
手持ちやとやっぱリスクはでかい
案外自転車が楽やけどあんま知られてない


24 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:45:55.10 ID:qnS26syur.net

裁判まで行く時点で無罪もクソもないけどな


34 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:48:27.44 ID:r2qcv9Eu0.net

>>24
裁判なしに無罪などありえないのだが


44 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:50:39.23 ID:Bu9BBrZFa.net

>>24
頭悪すぎ


46 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:51:25.56 ID:u3u866KbM.net

無罪ゆーて罰金になってるし前科ついとるやん


59 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:53:06.00 ID:05kC2kTG0.net

>>46
絶許狙いはええわ


62 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:53:25.40 ID:r2qcv9Eu0.net

>>46
まさかこれのことじゃないよね?
(求刑・罰金40万円)


58 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:53:01.02 ID:wvGHSrgM0.net

盗撮しようとカメラ持って近づく時点でアカンのでは?

未遂なら罪は軽くなるやろけど


71 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:54:23.61 ID:05kC2kTG0.net

>>58
迷惑防止条例って未遂も裁けるんか?


73 風吹けば名無し :2018/09/11(火) 18:54:37.66 ID:EWYXkn/F0.net

>>58
迷惑防止条例の趣旨上未遂というのは成立しない